保存财务的关税?美国的提案不正确!

- 编辑:admin -

保存财务的关税?美国的提案不正确!

关税已成为美国政府的重要收入来源?是否有可能期望关税改善财务状况?美国财政部于7月11日发布的数据表明,自2017年以来,美国政府在6月份的过度财务超过270亿美元,这是美国政府在6月获得超额财政的第一次。数据表明,美国海关的总关税总成本达到了近270亿美元,比去年同期促销了301%,这使得第一年的美国关税收入在一年中首次超过1000亿美元。根据几份媒体报道,在报告路透社屏幕截图时,关税开始成为美国政府的重要收入来源。但是在Parthis的时间里,自去年10月的美国2025财政年度以来,合并的 - 财政缺陷仍然高达1.34万亿美元。特朗普总统宣布他希望通过征收更多关税来改善美国财政的局势。是否有可能期望关税改善财务状况?中国人民大学经济学学院教授王·金宾(Wang Jinbin)在接受全球信息广播的独家采访中说,特朗普政府今年4月发起的“税收战争”导致税收收入短暂的收入,但其本质是重新提交的“重新提交”。提高关税率,这又激发了关税收入的增加。进口商,美国消费者或其他出口的盟友。如今,美国政府通过关税实现了收入增长,这确实与美国消费者或国内投资者的间接税收相似。这本质上是“财富的转移”。 ·从这一点开始,不需要关税增长“好东西”,因为它将增加企业和Mamsimili的成本,并推动美国的通货膨胀。王·金宾(Wang Jinbin)还说,使用关税来改善美国的财政状况是一种误解。 ·因为一个国家的财政收入很大程度上是由于经济增长带来的收入增加。无论是公司税,个人税还是其他税收,基于经济增长的税收增长都更健康。关税是贸易纠纷的一种重要形式,很难实现长期过剩的财政。 ·当然,关税收入突然增加会导致SEV短期改善正如美国政府在六月获得了超额财政的那样,几年或几个月。但是即使这样,自去年10月美国2025财年推出以来,这项联合财政赤字达到了1.34万亿美元。塔里帕(Taripa)目标的大小实际上只是1.34万亿美元的财政缺陷的一小部分。 ·在正常情况下,一个国家将必须通过在企业和居民之间支付税款来维持一般的财政余额,并压缩不必要的费用,例如支出过多。因此,我们希望关税能够减少美国财政上的疲软,并促进其财政政策,即几乎不可能进行健康轨道,并且可以说这种可能性为零。 ·从长远来看,这并不令人满意减轻通货膨胀问题,也不令人满意,这也会使美国经济的健康发展感到满意,但它也会损害全球贸易的正常运作。