买家因在朋友圈子中的虚假陈述而被定罪

消费者智（Consumer Jing）已被发布在微信的“供认”上，以抱怨达利安（Dal​​ian）一家烧烤餐厅的菜肴质量差，并且一次吃了一次后会导致慢性胃肠炎。烧烤餐厅的所有者指控庆林在达利安的卢山库地区人民法院。 8月4日，法院裁定，王侵犯了权利，并向烧烤店支付了5,000元的经济损失。 [案例审查] 2024年12月7日，Jing和三名学生在烧烤餐厅吃了饭。三天后，许多人在不同程度上出现呕吐和腹泻，导致慢性胃肠炎。 2024年12月11日，Jing联系了一条名为“大学墙上的大学墙（认罪墙）”的微信消息，并发布了一个匿名的“认罪墙”朋友圈，他说：“兄弟，不去这家烧烤餐厅。。该帖子很快引起了人们的注意，并且大量的前锋导致酒店交通急剧崩溃和运营不佳。这家烧烤餐厅运营商说，Jing在开业的第一天开始食用它，食材都是新鲜的，无法引起胃肠炎。 2025年1月17日，烧烤商店经营者委托律师来保护他的权利。律师通过供认墙调整了证据，并进一步调查并证明了这一点，并确定张贴在认罪墙上的人是王。这家烧烤商店经营者根据“虚假事实伤害商业声誉”提起诉讼，诉讼，达利安市的卢山库区法院，他要求吉立即停止闯入，公众向公众道歉，在学校墙上张贴事实，以澄清事实，以澄清这些事实，消除了烧烤损失的影响，声誉，并重复了20,000 YUAN。 [审判过程]法院进行开放测试以聆听案件。 Jing说，即使他为学校的供认墙做出了贡献，学校的供认墙是一名大学生，而发布的内容只能在朋友圈子的朋友中看到，而不是公共帐户发表的文章公开闻名，并不构成违反烧烤餐厅声誉权利的侵犯。 Selivebarbecue餐厅说，吉给予的诊断是在烧烤餐厅吃了三天之后，这不能证明他在烧烤餐厅的胃不好。如果Jing认为他在烧烤餐厅消费后患有呕吐和腹泻，他可以将其报告给烧烤餐厅或向市场管理部门投诉，并且不应对学校的供认发表虚假评论，从而影响烧烤餐厅的凭证并导致烧烤舞会的辞职。审判后，法院执行了他的声誉是对道德，声誉，人才，民事任务等的社会分析，民事任务对声誉的权利感到满意，没有任何组织或个人可以通过侮辱，侮辱 - 普里（Puri）等侵犯他人的声誉权利。它传播了，对烧烤餐厅的声誉产生了实际影响。总而言之，烧烤店审判的主张称吉违反了他的声誉，其事实和法律依据，法院支持了它。 [测试结果]法院裁定Jing已删除了在学校认罪墙上发表的内容，该内容在烧烤店公开道歉，连续15天向学校的认罪墙发表了道歉信息，并向烧烤店支付了经济损失。 [基于案件的论点]北京Yingk（Dalian）律师的律师Wang Jinhai提醒我们，“网络空间”是非法的，个人在通过实习生发表评论时应该牢记等。事实是基础，推理是前提，法律是底线。在这种情况下，Jing未能证明烧烤餐厅的菜肴遇到了麻烦，他没有向市场管理部门投诉调查，他还以贬义的语言出版了错误的语言，这些语言严重违反了烧烤的负面影响，并超出了理性分析的范围。